Søgemaskineoptimering
Google ignorerer keywords i metatags
Google bruger ikke (mere) de keywords, som mange stadig bruger tid og energi på at proppe på deres websites. Sådan har det været i årevis, men nu er det slået fast af Matt Cutts fra Google i denne lille video fra 21. september 2009.
Vil du have en god placering hos Google, skal du sørge for at de rigtige keywords – de keywords brugerne anvender, når de søger – bliver anvendt i de tekster, du lægger på dit website.
Søger folk efter information om Googles brug af keywords, skal Google og keywords være brugt i din tekst. Endda gerne i overskriften, som med dette indlæg, der adskillige gange nævner Google og keywords.
Jeg har også skrevet Google og Keywords i metatags, men det tager Google sig altså ikke af. Andre søgemaskiner gør dog måske i et eller andet omfang.
SEO mig her, SEO mig der og SEO alle vegne
SEO er vigtigt. SEO er afgørende. Fordi SEO har betydning for, om din side bliver placeret i toppen af Google og dermed set af kunderne. Men du er langt fra mål, selv om du er nr. 1 på Google.
For nylig faldt jeg over et tilbud om at komme på kursus i SEO. Ikke fordi udbyderens website lå godt på Google, for det gjorde og gør det ikke. Det var et link i et indlæg på et debatforum, der ledte mig på sporet. Og jeg klikkede ind, fordi jeg er interesseret i både SEO, kurser og SEO-kurser.
Bliv fundet – og forstået
Til min forbløffelse lander jeg på et website, der – mildt sagt – var skrevet i et forbløffende dårligt sprog. Så usædvanligt dårligt faktisk, at jeg tillod mig at sende en venlig mail med en opfordring til at forvandle det kringlede sprog.
Reaktionen var endnu mere forbløffende. Chefen var helt klar over, at deres sider ikke er velskrevne i traditionel forstand. Men jeg måtte forstå, fik jeg at vide, at de var skrevet med SEO for øje og efter alle SEO-kunstens regler.
SEO for “langhårede” teknik-nørder
SEO forekommer mig til tider at være, hvad HTML-koder var for langhårede nørder, da jeg begyndte at arbejde med web i 1994. Visse SEO-ekspert-wannabees synes at være mere optaget af teknikken end af det egentlige formål med at bruge den.
Kan du strikke med HTML-koder
I 90′erne insisterede langhårede HTML-drenge på at lave hjemmeside ved at strikke koder i hånden i Notepad eller Notesblok. Og vrængede på næsen af HTML-editorer. De gik voldsomt op websidens bagside – altså de koder, der er intetsigende volapyk for det fleste. De gik eksempelvis op i, om deres sider fik en stjerne, når de blev analyseret i såkaldte validatorer – men ikke i, om den synlige del af siden var uæstetisk, rodet og dårligt skrevet. Koderne var mantraet. Som SEO er det i dag for dårlige SEO-eksperter.
Yeeeha…. vi er på toppen
De tunge SEO-drenge – det synes overvejende at være mænd, der sælger SEO – går op i, at en søgemaskineoptimeret side ryger til tops på Google. Det er det, de lever af og tjener penge på. Det er bare ikke nok. Der skal mere til. Brugerne skal klikke ind på siden. Hvilket heller ikke er nok.
Formålet med SEO er selvfølgelig at få kunder i butikken – kunder, der køber varen – hvad varen end er.
Link til dine fjender
Mange af mine kunder er betænkelige ved at linke til konkurrenter. Nogle er sågar nervøse for at linke til andet end deres egne interne sider. De frygter, at det får besøgende til at smutte.
Har du samme frygt, er her en rigtig god historie, med en pointe der nok vil overraske dig.
Surftown linkede til fjenden: webhotellet one.com. Af ren fryd over at have vundet en pris for næsen af one.com, der havde siddet solidt på titlen som “bedste webhotel til prisen”.
Surftown skrev begejstret om deres sejr over one.com. Få dage senere sendte det blogindlæg Surftown til tops på Googles søgeliste.
Googlede folk på one.com, fik de også serveret et link til konkurrenten surfttown, der – for nu lige at få den vinkel med – er blevet kåret som sveriges bedste webhotel.
Det er med andre ord ikke nødvendigvis så skidt endda at tale om og linke til konkurrenterne.
